您如今的地位:首页 > 时政 > 评论 > 正文

新民随笔丨鱼与熊掌

来源:新民晚报     作者:董纯蕾     编辑:郁晶陶     2019-05-15 12:53 | |

李彦宏的名字,出如今中国工程院2019年院士增选有用候选人名单里,让本就备受瞩偏向院士增选在"大众眼前更“亮”了。

为什么“吃瓜大众”如斯不乐意在新院士候选名单里见到“全民熟人”?从五花八门的网友评论里,可以或许管窥一斑。

来自企业的院士?没毛病!万众立异,企业理应成为科技立异的主体,来自企业的科创精英咱咱们在我国还是太少。在此次工程院颁布的531人有用候选人名单中,来自企业的有114位,比上一年度增长了24位。

坊间纷纷猜测,让李彦宏获得院士提名的“严重贡献”究竟是什么,是人工智能还是搜索引擎?昨天有消息说“正解”是搜索引擎后,大家又开端“扒”他的学术“老底”,何种专利,什么时候提交,什么时候同意,云云。不重要!毕竟,李彦宏被提名的是工程办理学部院士,专业是新兴交叉领域工程技术立异办理,而不是像他的共事王海峰一样,被提名信息与电子工程学部院士。此处必需划重点——办理,工程技术立异办理,新兴交叉领域的工程技术立异办理。

那么,成就来了。如何评估、衡量、比较工程技术的办理程度?工程办理学部是中国工程院最年青的学部,树立于2000年,现有58位院士,此中跨学部院士25人。不知众院士投票时,是不是也会有不少人碰到同样的困惑:该如何判断一个候选人的工程技术办理成就能否选上院士。纵使咱咱咱们常常诟病以SCI期刊论文发表数目等量化偏向来简略评估科技工作者的做法,但是,毕竟,科技立异成就的大与小、多与少,咱咱咱们大多是可以或许或许心中有谱的。然而,论及办理……办理与科技,是否应有分歧的话语体系?

院士增选有用候选人名单的逐轮颁布,一定是好事。评选总难免争议,争议常常成为提高的能源。于甲方于乙方,都是如斯。或许,这个中国工程技术界的顶级评选,可以或许给"大众补一堂工程技术办理的科学课。

胜利的企业家,德高望重的院士,两者之间当然没有相对的鸿沟。只是,对大多数人而言,恐怕还得有所取有所舍。诚如孟子所言,鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不行得兼,舍鱼而取熊掌者也。

董纯蕾/文

今日热门

网友评论 小提醒:您要为您发表的言论后果卖力,请各位遵照法纪注意语言文化
您还能输入300
最新评论 [睁开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民通讯-追踪大时代的全球资讯,发现大变革的历史力量|广告刊例|计谋合作同伴

新民晚报|新民通讯-追踪大时代的全球资讯,发现大变革的历史力量|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民通讯-追踪大时代的全球资讯,发现大变革的历史力量客户端

对付新民通讯-追踪大时代的全球资讯,发现大变革的历史力量|联系办法|工作机遇|知识产权声明

北慷慨正|上海音乐厅|中卫普信|西方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|国民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息效劳许可证:31120170003|信息网络流传视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律办理许诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinminnews.com ?2019 All rights reserved